карточка участника

Вернуться

Протасова Анжелика

Возраст: 16 лет
Страна: Россия
Город: Екатеринбург
Образовательное учреждение: МАОУ СОШ №102
Творческий коллектив: Курсор

Категория участника: Новичок
Номинация: Юные журналисты за умное и полезное информационное пространство

Портфолио участника

Рассказ о себе:
На самом деле, о себе как о маленьком журналистике мне рассказать особенно нечего - я увлеклась этим делом только летом 2021 года. С тех пор я приняла участие в четырёх сменах по журналистике в фонде поддержки талантливых детей и молодёжи "Золотое Сечение", а сейчас посещаю круглогодичную образовательную программу этого же фонда под названием "МедиаПрорыв". В этом учебном году успела принять участие в олимпиаде РАНХиГС по журналистике, где в отборочном этапе набрала 92 балла. Победитель, юху! Сейчас жду результатов финала. Состою в редакции школьной газеты "Курсор", в которой полностью отвечаю за веб-версию выпусков. На самом деле, кроме меня и моей одноклассницы школьное СМИ никому не нужно, и это обидно. В меру своих сил мы создаём для него интересный контент. Я очень хочу попасть на медиафорум, ведь многие мои друзья-журналисты, уже бывавшие на подобных мероприятиях, рассказывали, что на них можно научиться безумному количеству всего интересного, познакомиться с новым людьми и вообще узнать о мире вокруг, о себе и своих способностях намного больше. Своё резюме могу дополнить списком фактов обо мне:- Имею псевдонимы: дрожь тварящая, Лика Кустякова, Ящерка Ася, куст и множество других- Пишу короткие рассказы в жанре фэнтези- Подрабатываю написанием статей для сайтов и после каждого заказа клянусь, что уйду к чёртовой бабушке- Играю на гитаре и фортепиано, люблю Достоевского, футуристов серебряного века и стихи грузинского поэта Бесика ХаранаулиБлагодарю за уделённое внимание, надеюсь, увидимся в Артеке!

Документы:
5

Краткий рассказ о работе:
Иногда мне кажется, что видеоблогов на YouTube больше, чем зрителей. и особенно это касается детского контента. Разумеется, это не так. Впрочем, детей-блогеров действительно очень много. и они имеют большое влияние на свою аудиторию. Хорошо это или плохо? Я разобралась в этом вопросе в своей аналитической статье с элементами эссе "Ребёнок-блогер - радость или горе в семье?".Текст опубликован в СМИ нашей школы, которое выпускается на платформе Tilda.

Моя статья

Ребёнок-блогер - радость или горе в семье?

Ребёнок-блогер - радость или горе в семье? "Всем привет, это *имя ребёнка или иное словосочетание* и сегодня я буду распаковывать свои новогодние подарки!" - если вы услышали такую фразу из комнаты своего ребёнка, племянника или иного младшего родственника, не стоит хвататься за сердце и вести его к врачу. Нет, он не сошёл с ума и не говорит сам с собой. Просто он стал блогером. Стоит ли хвататься за сердце теперь? А это уже интересный вопрос. На YouTube, гипер-популярном видеохостинге, есть тысячи, если не миллионы каналов-видеоблогов, которые ведут дети. Пока что онлайн-площадка никого не убила своими виртуальными руками, так что с физической точки зрения ребёнок в безопасности. Да и в плане потребления информации есть некая защита - специальное дополнение YouTube Kids, с помощью которого можно ограничить чадо от вредоносного контента. Ну, хотя бы попытаться - всё-таки бывали случаи, когда видео в детском сегменте содержали жестокость и насилие, но, смею заверить, это исключение, а не правило. В общем, при соблюдении некоторых предосторожностей, в сети детишкам кроме хейта ничего страшного не грозит. Однако несёт ли такая деятельность пользу? Я склонна думать, что ответ на этот вопрос в основном положительный. Ребёнок получает первые медиакоммуникационные навыки и опыт взаимодействия с виртуальной аудиторией. Впрочем, есть и оборотная сторона медали, но прежде, чем рассматривать её, я бы хотела несколько углубиться в вопрос "Почему дети-блогеры так популярны?" В современном мире почти каждый человек с раннего возраста варится в огромном количестве информации. Поэтому современные дети наравне со взрослыми имеют потребность в потреблении интересного им контента. Кому же его производить, как не самим детям, тем более что потребность в самовыражении у них также присутствует? Я думаю, что медиапродукты вроде блога, созданные представителями своей возрастной категории, целевой аудитории будут зачастую интереснее, чем любые другие. Связано это в первую очередь с попаданием в круг интересов своей аудитории: потребитель контента уже только в силу своего возраста понимает, о чём хотел сказать автор и какими словами он об этом говорит. В случае с видеоблогами играет важную роль и эмпатия. Ребёнку будет проще поставить себя на место другого ребёнка, чем на место взрослого (хотя их это тоже касается, но этому я бы хотела уделить отдельное внимание чуть позже). Зритель, сопереживая герою видеоблога, чувствует некую вовлечённость в его жизнь, и хочет узнать больше. Круг замыкается, зритель сопереживает и ждёт нового контента, блогер его производит. Я обещала рассказать и о взрослой эмпатии, которая также, по моему мнению, избирательна. Действительно, вряд ли адекватного, зрелого человека впечатлит двухчасовое видео о распаковке детских новогодних подарков. Да, детские блоги - это не то же самое, что книга "Убить пересмешника", которая считается эталоном взгляда через призму детского восприятия. Нет, на этих каналах поднимаются далеко не такие важные темы, и вещают они не таким художественным слогом. Следовательно, и уровень взрослой эмпатии к маленькому персонажу падает - и вовлечённость такой аудитории, соответственно, тоже. Однако это не значит, что виновато неудовлетворительное качество контента: достаточно вспомнить, что дети, в свою очередь, не слишком любят смотреть политические новости. Все ли это причины для популярности детских блогов? Нет, мне так не кажется. После секундного раздумья мне в голову приходят ещё как минимум две причины. Первая из них - дети хотят почувствовать себя в положении героев-блогеров, ведь многие из них, порой как раз вследствие блогерской деятельности, являются очень обеспеченными и могут себе позволить много такого, о чём обычный ребёнок может только мечтать: новые необычные игрушки, странная еда, другие страны. По сути, детей интересует то же самое, что и взрослых, просто преломлённое через призму детского восприятия. Вторая - необходимость найти себе “звёздного двойника”. Нет, это не про приложения, позволяющие найти близнеца президента. Я имею в виду явление, когда в жизни героя художественного произведения или реальной личности мы видим моменты, перекликающиеся с нашей собственной биографией, нашим характером, иногда - внешностью или привычками. Опять же, это повышает уровень эмпатии, но есть и другая функция. Всем нам иногда хочется сказать “я в этом похож на *имя кумира*”. И это не плохо. Да, Библия запрещает создавать себе кумиров, однако так уж человек устроен, что он чаще всего он хочет быть на кого-то похожим (если, конечно, он не родоначальник движения панков). Первой, конечно, в голову приходит мысль: “О великий Ктулху, нет, нет, нет, а как же индивидуальность?!”. Спокойно. Одно дело - слепо копировать. Это плохо, осуждаемо и неправильно. Но совсем другое - видеть в ком-то выдающемся достойный пример, черпать в его опыте мотивацию и равняться на него по-своему. Это хорошо. Это мы одобряем. На самом деле, можно привести ещё достаточно доводов в пользу детского блогерства. Однако я обещала рассказать о недостатках этого явления - что ж, время выполнять обещания. Первый мой контраргумент будет вытекать из предыдущего абзаца. Да, вдохновение чужими успехами - это замечательно, но что делать с теми детишками, которые начинают во всём копировать своих звёздных ровесников? Как я уже упомянула, многие популярные дети-блогеры растут в очень обеспеченных семьях. Подражание их образу жизни, внешнему виду, да даже желание иметь такие же игрушки могут сильно ударить по семейному бюджету. Но ведь не каждый родитель считает нужным объяснить ребёнку ценность денег и их ограниченность. Вследствие этого возникают разные неприятные для родителей ситуации. Ещё один аспект явления подражания - желание стать таким же популярным. Ребёнок заводит свой канал на YouTube, на который подписывается вся семья, пара одногруппников из детского сада и даже соседка с лестничной клетки. Дитё увлечённо снимает одно видео за другим, оно прикладывает все усилия!.. Но популярность почему-то не приходит. Расстроенный, ребёнок забрасывает это дело и остаётся с комплексом неполноценности из-за якобы неспособности делать что-то классное. Родители, к сожалению, не всегда относятся к таким ситуациям с должным тактом. На всякий случай: аргумент “Ну ты нашёл из-за чего расстраиваться!” - не аргумент. Цитируя мудрых, на вкус и цвет все карандаши разные. Для кого-то вещи, о которых вы никогда не подумаете, являются целым смыслом существования - пусть и краткосрочным, как в нашей гипотетической ситуации. Впрочем, что это мы всё про зрителей? Поговорим и о “виновниках” рассуждения. Если рассматривать проблему с их стороны, то сразу думается о трёх неприятностях: избалованность как минимум, отсутствие нормального детства и даже сломанная жизнь как максимум. Воу-воу, стоп, скажете вы, это здесь при чём? Разберём. Вся ранняя жизнь детишек-звёзд проходит под прицелом родительских, а затем и своих собственных камер. У некоторых всё детство проходит в разработке контента от одной публикации к другой. Разве это назовёшь нормальной жизнью? Я бы так не сказала. Поэтому утрированное “сломанная жизнь” довольно хорошо описывает ситуацию. Что бывает с животными из зоопарка, когда их выпускают на волю просто так, без подготовки? Если не знаете, посмотрите мультфильм “Мадагаскар”. Примерно то же случится, когда личности, взраставшие под камерой, окажутся вне их поля зрения. Разумеется, они сумеют соорудить какой-нибудь новый проект, однако смогут ли они жить совсем без этого - без незримой аудитории, следящей за каждым их шагом? Надеюсь, что да, хотя предполагаю, что это будет сложно. Далее. Взглянув на героев пары случайно выбранных популярных каналов можно почти точно сказать, что они довольно избалованные товарищи. Не только обилием игрушек и внимания, но и снисходительностью, с которой к их поведению относятся родители: ведь это маленькие кормильцы семьи! Многие такие детки на первый взгляд просто неуправляемые. Может быть, это и допустимо, когда речь идёт о знаменитостях. Однако, возвращаясь к их аудитории с её склонностью перенимать манеру поведения своих кумиров, это вновь может стать источником проблем для родителей “обычных” детей-зрителей. Итак, что же мы имеем, препарировав всё это? Как и всегда, однозначного ответа на вопрос, сформулированный в теме, дать не удаётся. С одной стороны, как было сказано несколько выше, детские видеоблоги могут создать много проблем как самим деткам-звёздам, так и их зрителям, и родителям всех этих чадушек. Однако за всем этим мы несколько упускаем из виду все плюсы, которые были описаны мною в начале материала. Всё же лично я склоняюсь к мнению, что блог - это способ самовыражения, а значит, это по определению нечто хорошее, ведь творчество в любом виде всегда прекрасно. Другое дело, что этот контент не всегда правильно воспринимается взрослыми и не всегда благотворно влияет на детей. Но ведь то же самое можно сказать о любом явлении культуры, разве нет? Поэтому мой ответ на вопрос “Радость в семье или горе?” - “В семье маленький творец. Цените это. И попытайтесь понять”.

Эссе про видеоблоги - иконка самого популярного видеохостинга в качестве иллюстрации!